“开放计算项目”测试机制遭受攻击

开放计算项目”的测试机制获得了公众的关注。

由脸谱网发起的开源硬件项目——“开放计算项目”正在回应人们通过网络对其测试机制不够完善的攻击。

“开放计算项目”分享开源的硬件设计,这种设计可以用来制造价格更为低廉的数据中心硬件,因为它消除了供应商之间没有意义的差异。然而,这些按照共享设计打造的产品需要接受测试,但有人通过网络批评道,开放计算项目的测试“完完全全是一个十足的笑话”,这样就掀起了一场“口水战”。作为回应,开放计算项目的创始人表示,这个机构正在努力提供透明且可靠的规格标准。

完全是十足的“笑话”?

“这个项目的终极目标似乎就是打造便宜的系统,以及建设生命周期内拥有成本最低的数据中心,”一位匿名的测试工程师告诉媒体Register。“因此,从根本上来说,他们在寻求造价、组件、测试、制造成本都便宜的系统,并且要求这些系统的能耗要更低,产生的热量更少。而质量似乎就没有成为了考量的标准。”

这篇文章声称,用于验证“开放计算项目”设备的两个测试实验室都没能正常运转起来。其中,位于圣安东尼奥市的德克萨斯大学的一个实验室在2014年1月建立,现在成为了一个仅存在于虚拟网络当中的“空壳”,另外一个位于台湾工业技术研究院的实验室则明显是难以使用。

这些评论让人们在背后进行的讨论“浮出水面”。“我是开放计算项目(OCP)C&I委员会的成员,我一直在推进更为严格的测试,”FuturePlus Systems的Barbara Aichinger说道。“刚开始的时候OCP希望以Tier 3的价格获得Tier 1的质量,并将通过HW [硬件]的标准化和大批量的使用来实现。然而,要获得 Tier 1的质量,你必须采用 Tier 1的验证战略。但情况并非如此。我会鼓励那位匿名的测试工程师,和我一起加入‘战斗’,将Tier 1的认证带给OCP的服务器。”

然而,开放计算项目的态度则是,在大型网络规模的应用当中,重型测试对于OCP硬件的设计用途来说,并不是必要的。

“脸谱网、Rackspace、谷歌和亚马逊都可能在一天之内损失几百台服务器/机架,而你可能都不会注意到,”开放计算项目创始人和执行董事 Cole Crawford在DCD的博文中写道。“如果你的工作负载需要能够容错,那么OCP可能并不是你的最佳选择,你更好的选择可能是花费大量资金进行认证,以确保您的硬件能够持续运行。但如果您搭建的环境需要让硬件变得抽象化,我认为目前市场上没有比OCP更好的选择。”

Crawford表示,这两个测试实验室将是目前已经日益服务自己的“一致性和可交互操作性(C&I)”项目的早期阶段的一个组成部分。“C&I项目会随着我们所获得的工具而变得日益成熟,而我们也通过两个商标来创建OCP认证,以帮助那些可以进行自我验证(已经为OCP做好准备),以及那些希望帮助进行验证以确保产业标准得到满足的人们。”

让这个理念走入极端的是,Crawford表示:“未来,整个云环境都可能会运行在分布在几万台移动电话上的私有VLAN上。我是否需要对一个移动电话的运行性能进行认证?如果不在乎失去1万台电话的话,那么我就会说,对这件事情并不在意。”

推荐文章链接:
英文原文链接:

http://www.datacenterdynamics.com/it-networks/ocp-testing-regime-comes-under-fire/94397.article