你所不知道的关键绩效指标(KPI) ISO / IEC 30134



最近企业上云成为了所有行业的热点。但即使没有最近由于COVID-19带来的对数字基础架构的依赖性增加,来自数据中心的服务需求也在继续增加。这意味着,除非应用提高能源效率,否则需求的增长将导致更大的电力消耗。因此,必须通过全球通用的标准和指标来支持我们的数字基础架构。这些工具是创建一致的基准所必需的工具,这些基准可在可靠性/可用性和能效方面支持更好地理解和持续改善数字服务的交付。最终,这些工具的使用可以通过广泛的自愿采用,也可以通过立法和法规的引用来使用。行业内已经有了许多解决数据中心基础设施设计概念的国家标准:例如DCD已经发布CEEDA认证标准。CEEDA是一项独立评估和全球认证计划,旨在表彰数据中心节能最佳实践的实施。

另一较为通行的标准:ANSI/ TIA-942-B专注于电信基础架构,而ANSI/ BICSI 002则认为自己是涵盖所有基础架构的标准,但实际上是一整套设计和实施最佳实践。但是,这两个文件仅在美国被认可为国家标准。

由于它们与可能与欧洲或更广泛的国际惯例不兼容的其他美国标准相关联,因此这些文档均不能视为定义可以完全采用的要求。

缺乏凝聚力导致了提供数据中心认证的市场上的激烈竞争。

“认证”是一个比看起来更复杂的问题,并且经常被人们误解。这种持续的混乱导致基准的应用缺乏一致性,并且在整个数据中心行业也缺乏共识。

关键绩效指标(KPI)– ISO / IEC 30134系列

令人惊讶的是,数据中心领域的许多人并不了解国际标准化组织(ISO)已经定义和发布的全球标准化的关键绩效指标(KPI)。

尽管许多人听说过电源使用效率(PUE),甚至可能每天都在引用它,但似乎很少有人意识到它是由ISO / IEC30134-2:2018定义的,并且引用了除此标准化的KPI不是PUE。(注意:PUE最初是由The Green Grid定义的,但是该组织将该标准的制定,标准化和分发通过了ISO / IECJTC1 SC39 WG1)。

下面列出了该系列标准的完整列表:

国际标准ISO/ IEC 30134信息技术—数据中心—关键性能指标

  • ISO / IEC 30134-1:2018—第1部分:概述和一般要求
  • ISO / IEC 30134-2:2018—第2部分:电源使用效率(PUE)
  • ISO / IEC 30134-3:2018—第3部分:可再生能源因子(REF)
  • ISO / IEC 30134-4:2017—第4部分:服务器的IT设备能效(ITEEsv)
  • ISO / IEC 30134-5:2017—第5部分:服务器的IT设备利用率(ITEUsv)
  • ISO / IEC DIS 30134-6 —第6部分:能量重用因子(ERF)
  • ISO / IEC CD 30134-8 —第8部分:碳使用效率(CUE)
  • ISO / IEC CD 30134-9 —第9部分:用水效率(WUE)

同样重要的是要认识到基于标准的KPI有何不同,但更重要的是,应如何使用和正确应用它们。

公认的KPI有三种不同类型:

技术KPI 一种KPI,用于评估在指定条件下的组件,子组件,产品或子系统的性能。

技术关键绩效指标与数据中心要使用的组件,子组件,产品和系统的设计和工程阶段有关。这些是在特定的运行条件下进行测量的,并提供了运行数据中心潜在性能的指示。

目标KPI 评估运营基础架构的绩效目标之一的KPI,随后可用于定义全局KPI。

客观KPI在运营阶段适用于数据中心基础架构,并可用于监视和驱动数据中心内的行为。

全局KPI 与运营基础结构有关的KPI,它提供来自多个单独的客观KPI的信息。

全局KPI提供了与客观KPI不同的观点。应当指出,其目的不应是通过单个全局KPI来表征运营数据中心。不同的全局KPI可能会结合目标KPI的不同组合,以专注于特定的资源效率目标。以这种方式产生的全球运营KPI可以用来反映数据中心基础架构的整体性能,以应对运营商自行设定或立法者外部应用的目标。

运营KPI (客观或全局)应被视为趋势指标,而不是不同数据中心之间的比较。此外,重要的是,使用全球KPI不能掩盖基本目标KPI所显示的趋势。